EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://vlg.en.cx/ (владелец домена: ЮричЪ) Показать аватары
Модераторы форума: ЮричЪ, Soyer
На страницу: 
1  <<  4  5  6  7  8  9  10  >>  11

Одна на всех. (#101, 08.05.2009)

21.04.2009 10:18:49 / 206 сообщений / автор темы sad_34 .

Играем: В одиночку
Последовательность прохождения: Линейная
Авторы игры: КсENия, sad_34, =Денька=
Начало игры: 10.05.2009 21:00:00 (UTC +4)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 11.05.2009 1:00:00 (UTC +4)
Подтверждения принимаются до: 10.05.2009 21:00:00 (UTC +4)
Участие:Заявки на участие приняты 
Подробнее об игре >>>
Генерал-полковник
Мальчик
[ 11.05.2009 0:14:04 (UTC +3), remix.en.cx ]  
wels: Огромная просьба снять первое задание, (ибо - такой бред), думаю что я не одна в своей просьбе. Учитывать как неправильный вариант, то что было написано правильно, но с одной из согласных вместо двух, тоже неверный способ оценки данного уровня, (мы не пишем диктант, а ИГРАЕМ)

Огромная просьба подумать головой к чему приведет снятие первого задания. Очень кому-то приятно будет видеть как их обошел кто-то кто начал играть через два часа.

Опять же в правилах достаточно четко расписано когда можно уровни снимать. Ни форс-мажора, ни неравных условий для игроков тут не было. В описании и в самом задании авторы не оговаривали снятие уровня.

Капитан
Девочка
 AVM
(
WDG
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден III степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
[ 11.05.2009 0:31:11 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
wels: Огромная просьба снять первое задание, (ибо - такой бред), думаю что я не одна в своей просьбе. Учитывать как неправильный вариант, то что было написано правильно, но с одной из согласных вместо двух, тоже неверный способ оценки данного уровня, (мы не пишем диктант, а ИГРАЕМ)

Это ваша первая игра? Почитайте правила, faq по написанию МШ и подумайте. То, что вы просите в данном случае приведет к поощрению нечестной парной игры, а значит этого ни в коем случае делать нельзя.

Капитан
Девочка
 AVM
(
WDG
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден III степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
[ 11.05.2009 0:33:25 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Кочeвник: Фамилия тоже не вводилась. Видимо та самая.
Еще раз хотелось напомнить авторам про уровень с настоящей фамилией. Там есть по крайней мере 2 распространненных варианта транскрипции на русский язык, а принимался только один.
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 11.05.2009 0:43:03 (UTC +3) ]  
Убедительная просьба к Авторам, самостоятельно не предпринимать никаких попыток по снятию уровней, пересчетов по времени и тд. Это не моя блажь, учитывая ваш опыт в МШ, напороть косяков вы можете еще больше чем при написании игры. Завтра созвонимся и расставим все точки над Ё.
Подполковник
 vtm
[ 11.05.2009 0:48:47 (UTC +3), en.cx ]  
1. Реактивная артиллерия - это МЕТАТЕЛЬНОЕ оружие??? Авторы, вы в своём уме??? Уровень снять//

2. Пересчитать уровень с названием самолёта по первому верному вбитому.

3. Первый уровень не снимать ни в коем случае, почему - читайте AVM и Ворча. Имхо, идеальный вариант - штрафы всем, кто прошёл до слива, в размере времени, остававшегося до слива на момент прохождения уровня.
Младший лейтенант
Девочка
 wels
(
)
[ 11.05.2009 0:56:08 (UTC +3), ptz.en.cx ]  
Вопрос: За победу!
Ответ: За победу!
это-бред, лично я потеряла 31 минуту, только потому что НЕТ ЛОГИКИ.
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 11.05.2009 1:02:22 (UTC +3) ]  
пойду открою сценарий :)
Младший сержант
(
)
[ 11.05.2009 1:08:47 (UTC +3) ]  
Хм, может сразу отформатированный для гугла текст кидать? Что бы уж совсем исключить возможные трактовки? Нареканий, по логике нет - ответ на первое задание был очевиден сразу. Задержка в 40 секунд возникла из-за лага движка. И логика вполне ясна. Текс выделен абзацем, текст в тему игры. На мой взгляд все было очевидно. Так же как и по всей игре. Недочеты - сугубо в оформлении. По логике - никаких нареканий, все было достаточно четко.

Дальше, про метательно оружие. Ответ угадал с третьего раза. Первые два были по слову метательное, а правильный ответ пришел по фразе "моральное подавление врага" (дословно не помню, но суть в этом). Как только перечитал, сразу все на места встало - что это за "метательное" оружие с таким эффектом. Если вы акцентировали внимание не на той части задания - тут вам никто не виноват.

А если хотите увидеть, что такое настоящий бред, прошу сюда
Младший сержант
(
)
[ 11.05.2009 1:09:34 (UTC +3) ]  
От себя - молодцы :)

з.ы. афтар жгеш, пишчы ышчо :)
Младший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 11.05.2009 1:23:19 (UTC +3) ]  
*SMILE*наши выиграли УРА !!!
Полковник
(
 Орден III степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 11.05.2009 1:32:56 (UTC +3), green.en.cx ]  
РОССИЯ vs КАНАДА
2:1
*SMILE*
Подполковник
 vtm
[ 11.05.2009 2:44:52 (UTC +3), en.cx ]  
Кочeвник, мне абсолютно побоку, с какого раза ты гениально угадал ответ. Само условие задания содержит в себе ГРУБЕЙШУЮ (!) ошибку, следовательно, снятие уровня даже не должно обсуждаться. Снимать однозначно.
То же самое и по первому уровню. Если для тебя ответ был очевиден - то уау и бла-бла-бла. Помнится мне, в игре про странные профессии ответ на последний уровень "ХВАТЕД" по ощущениям от игры тоже был более чем очевиден, однако... Это так, мысли вслух.
Младший сержант
(
)
[ 11.05.2009 3:05:40 (UTC +3) ]  
Уважаемый, а при чем тут гениально и прочее? Я написал как отгадывал и ни в коем случае не хотел заявлять себя как гения. И не я один его быстро прошел, можете статистику посмотреть. Еще раз повторюсь, если вы не на том акцентировали внимание, то это не вина авторов. Я же не кричу, что бы пересчитали ребус, ибо я его разгадать не смог, потому, что он "не в тему"...
Подполковник
 vtm
[ 11.05.2009 3:28:37 (UTC +3), en.cx ]  

Омг.

Ошибка в тексте задания - не вина авторов? А чья?? Магнитных бурь? Вспышек на солнце?

Думайте головой, перед тем, как писать. Уважаемый.

Старший лейтенант
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 11.05.2009 7:23:22 (UTC +3), sibir.en.cx ]  
Штрафы прошедшим 1 уровень раньше, чем было запланировано, да и всего делов. И это вполне логично. Кто-то занялся,как и положено,своими делами в эти 5 минут, а кто-то читерством.
Подполковник
Мальчик
 Grab
(
)
Аттестат
[ 11.05.2009 9:20:35 (UTC +3), sydney.en.cx ]  
Йожвтумане: Штрафы прошедшим 1 уровень раньше, чем было запланировано, да и всего делов. И это вполне логично. Кто-то занялся,как и положено,своими делами в эти 5 минут, а кто-то читерством.
Сколько раз уже поднималась эта тема, а всё одно и то же... За что штрафы? За то, что игроки оказались находчивее, чем автор? Ни одного запрета не было, ни одного упоминания о штрафах не было, задание было получено, задание проходилось. Так к чему же это самоуправство? Зачем прикрывать штрафами некомпетентность авторов?
Старший лейтенант
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 11.05.2009 9:37:38 (UTC +3), sibir.en.cx ]  
Затем, чтоб от этой некомпетентности авторов не пострадали игроки, сыгравшие в итоге хорошо, но привыкшие соблюдать правила. Ждем опоздавших - значит ждем. Курим, посуду моем эти 5 минут, секасом занимаемся - неважно. Но не судорожно подбираем коды. Косяк допустили авторы, а хуже от него только добросовестным игрокам.
Подполковник
Мальчик
 Grab
(
)
Аттестат
[ 11.05.2009 9:45:39 (UTC +3), sydney.en.cx ]  
Покажите мне хоть одно правило, которое было нарушено. Плюс, если уж на то пошло, про 5 минут не было ни слова, так что каждый сколько посчитал нужным, столько и ждал
Младший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 11.05.2009 10:49:26 (UTC +3) ]  
Раз такой срач пошёл)))) прошу пересчитать мне время за первое задание ибо я написал где-то в р-не 20 сек. слово "За победу" без восклицательного знака... а ведь ответ был правельным только со знаком... *SMILE*
Младший лейтенант
Девочка
 wels
(
)
[ 11.05.2009 11:11:50 (UTC +3), ptz.en.cx ]  

MorоZick: Раз такой срач пошёл)))) прошу пересчитать мне время за первое задание ибо я написал где-то в р-не 20 сек. слово "За победу" без восклицательного знака... а ведь ответ был правельным только со знаком... *SMILE*

солидарна
На страницу: 
1  <<  4  5  6  7  8  9  10  >>  11
28.04.2024 16:22:16
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©