В предвкушении... )

так, кто вобщем хотел тот сдал ))) отряд боевых моленей клятвенно пообещал сегодня завтро )
Всем удачи и светлых идей.
Для новичков, не стесняйтесь задавать сдесь вопросы.

появился иногородний конкурент) и еще овощи проснулись )))

Хантерс в теме)))

А жюри, это какие то профи?

да

Задания отличные, есть над чем задуматься!

Верно ли я понимаю, что тексты в заданиях обозначают лишь одно из возможных направлений, а сутью является его название?
Т.е. понятно что не стоит например во втором задании обыгрывать стиральный порошок. Но насколько будет соответствовать теме снимок обыгрывающий далекие от идей фильма значение слов и фраз в названии задания?
Как вариант снимок попадающий в тему но с выводами противоположными авторским.

От теории заговора и прочих "открывающих глаза" устойчиво подташнивает. Мне ближе классическое видение мироздания с поправкой на ветер, а снимать идеи с которыми не согласен - не айс.

Тексты в заданиях отображают именно направление трактовки названия, игра ПО ФИЛЬМУ.
Противоположность отличный вариант, где написано, что стоит четко следовать идеям авторов фильма ? :)
А вот совсем далекие варианты, здесь ни к чему...

Посмотрела я этот фильм... Надо сказать, идея фильма прикольная, но пустобрёхов не люблю... Слишком он поверхностен и подогнан... (воспримите это критикой к фильму)

фильм особо и недоказывает ничего :)
просто мысль выдвигает, мне вот про бога оч понравилось. Всегда непонимал, че все так носяцца с ним ...

Машка, посмотри ДУХВРЕМЕНИ ОТВЕТ и еще там какието 2 или 3 фильма есть, уже не от этих же авторов, и как противопоставление фильму, ну эт если интересно.

Пересмотрел первый фильм еще раз.
Уже через 3 недели после трагедии только ленивый не трубил о том что для принятия удобных заокнов нужен был теракт и его получили. Разница была лишь в оценках =-от спуска некоторых расследований на тормозах, до прямого участия правительственных агентов. Попытки выдать ржавые грабли за новые секреты, а вековые зависимости за открытия просто умиляют.
При всем уважении к авторам и неопровержимости приводимых ими фактов, притянуты они между собой настолько за уши, что я гораздо изцщнее мог бы доказать что миром правит мой сосед сверху, яыляющийся первым заместетилем Ктулху и прямым потомком мутировавшего из гриба Ульянова-Ленина. Выйдет стройней и убедительней. О том что религия веками была одним из эффективнейших и относительно недорогих инструментов управления массами вам скажет любой учебник истории за 5 класс, и какое отношение это имеет к богу непонятно. Изобличая сильных мира сего в манипулировании сознанием авторы пытаются то же самое сделать со своим зрителем, только еще более неуклюже.

Пардон, "убийца - дворецкий" тут читается не на 10-й страницы а вообще по обложке. Не могу назвать фильм полным гуано, смущает лишь абсолютизм в открытии америк и изобретении велосипедов. В противовес, надо отдать должное за встряску общества потребителей и попытку задуматься над псевдосвободами и цене на истинную.

И вот несколько молодых и креативных закончив с разгромными рецензиями собираются отвлечься от поисков виноватых снаружи, заложив в свои кадры поиски раба в самих себе и ..... нихрена не выходит. Одни работы получаются откровенно в лоб, другие без комментариев Капитана Очевидность доступны лишь просветленным свидетелям второго прихода. Критиковать легко, обосраться пытаясь сделать нечто более тонкое с наскоку - еще легче.

Поиски вероной травы продолжаются. Спасибо авторам игры.

Maestro, в Волжском видно трава позабористей )))

один х трава вся с ростова:)

хотя не, мож у них местные "кулибины" выращивают))))))))

Маэстро молодец ) не зря видимо МАЭСТРО, тема фильма то понятно ясна, но фильм ДЛЯ МАСС, которые в большинстве совем очень рады своим розовым очкам

вообще, на самом деле , игра задумывалась как паралель некая... фильм то американский, и повествует именно американский взгляд. Я же хотел провести некую связь с нашими событиями... но честно, не осилил.

Тема идеальная! Задания просто потрясающие, в голове такие картины рисуются, но увы ( не успеваем (((
sad_34, написала л.с

Странная статистика неправда ли?