|
Модераторы форума:
ЮричЪ, Soyer
(
)
[
24.05.2009 21:29:54 (UTC +3)
]
Ну да, а что такого :))))
|
(
)
[
24.05.2009 22:44:44 (UTC +3)
]
|
(
)
[
24.05.2009 23:42:37 (UTC +3)
]
|
(
)
[
25.05.2009 0:03:07 (UTC +3)
]
c.h.r.o.n.o.s.: ты хотел сказать: просто заткнуть рот надоевшему Клону? но бота то его никто не банит))) даем высказаться парню...
|
(
)
[
25.05.2009 0:08:20 (UTC +3)
]
DiMo$: Игра без штаба... Мы сами то пару раз всего играли без штаба, тем более ни когда не шло речи и ни где не написано о запрете удаленного штаба
Если лень, почитать ПРАВИЛА КЛАССИЧЕСКИХ ТОЧЕК , то вот цитата 1.3. Далее в правилах, где упоминается команда, следует понимать так: команда – если игра командная, участник
– если игра одиночная. Полевой экипаж самостоятельно разгадывает точки, поэтому отдельного "штаба" у команды может
не быть.
|
В запретах ни слова про штаб. Штрафов за штаб нету. Внесения в чёрный список за штаб нету. Если играет семь зарегистрированных игроков- это значит что играть на газели надо всемером в поле? Зато вот за враньё и клевету штраф и внесение в чёрный список есть- применяй.
|
1.3. Далее в правилах, где упоминается команда, следует понимать так: команда – если игра командная, участник
– если игра одиночная. Полевой экипаж самостоятельно разгадывает точки, поэтому отдельного "штаба" у команды может
не быть.
Паш, да что ты прицепился к этой цитате???? тут же написано может не быть, следовательно может и быть... это написано для того чтобы авторы писали легко и доступно, а не для того чтобы игроки играли без штаба...
отдельного "штаба" у команды может не быть, а может и быть (это как уже сама команда решит)
|
и скажите мне кто нибудь что я не прав....
|
(
)
[
25.05.2009 1:28:23 (UTC +3)
]
13 й +1. Давайте для обеспечения честной игры введем запрет на ноут в поле... Ведь ноут дает преимущество большое:) а еще можно ограничить класс автомобилей... Опять таки требование к резине... Не надо доводить до обсурда...
|
(
)
[
25.05.2009 1:33:19 (UTC +3)
]
Зы. Клон, ты не прав. Не нужно ни чего доказывать в отношении тебя. Ты должен доказать, что ты не делал... Хотя мне не нравится это:) ты сам себя подставил:)
|
(
)
[
25.05.2009 1:56:39 (UTC +3)
]
Никто не запрещает вам иметь штабника дома за компом (не я, ни правила), при условиях:
1. все игроки должны быть указаны в вейвере
2. зарегистрированы в вашей команде (бывают исключения, но люди предупреждают об этом на брифе организаторов)
Что было тут: Некая команда, сливает задания НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ ЭКИПАЖУ, этот экипаж получает задания, разгадывает их и перемещается по локациям, его видели минимум на 3х объектах и 2х агентских уровнях.
Выводы: эта команда имеет игровое преимущество, тк в поле присутствует, получает задания и фактически играет еще один экипаж. Представители незарегистрированного экипажа отказываются сказать КАКАЯ команда сливала задания, покрывая таким образом нарушителей правил.
|
(
)
[
25.05.2009 2:32:46 (UTC +3)
]
Вопрос об использовании "помощи друга" в виде скидывания заданий незарегистрированным игрокам уже неоднократно обсуждался. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! Почему?
А потому-что любители использовать незарегистрированных игроков, подставляют сами же себя.
Прося знакомого игрока, незарегистрированного в вашей команде, задумайтесь что помочь попросить "поштабить" его могут несколько команд, играющих в одну игру. Если игра нелинейная, то к середине игры "незарегистрированный удаленный штабник" имеет практически все задания, и может воспользоваться этим не в вашу пользу....
При передачи информации о задании "незарегистрированному игроку" вы также подставляете игру под срыв. Будут вам и затертые коды и сорванные карты и ложные указатели на объектах. Люди которые сейчас активно отписываются в этой теме помнят наверное пару случаев...
|
from KLon34:
robin_VLG: Зы. Клон, ты не прав. Не нужно ни чего доказывать в отношении тебя. Ты должен доказать, что ты не делал... Хотя мне не нравится это:) ты сам себя подставил:) Макс существует призумция невиновности: Пока не доказана вина обвиняемого, обвиняемый считается невиновным. ;).
ЮричЪ: Никто не запрещает вам иметь штабника дома за компом (не я, ни правила), при условиях:1. все игроки должны быть указаны в вейвере 2. зарегистрированы в вашей команде (бывают исключения, но люди предупреждают об этом на брифе организаторов) Что было тут: Некая команда, сливает задания НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ ЭКИПАЖУ, этот экипаж получает задания, разгадывает их и перемещается по локациям, его видели минимум на 3х объектах и 2х агентских уровнях. Выводы: эта команда имеет игровое преимущество, тк в поле присутствует, получает задания и фактически играет еще один экипаж. Представители незарегистрированного экипажа отказываются сказать КАКАЯ команда сливала задания, покрывая таким образом нарушителей правил. ЮричЪ: 1.Я смотрю мнение ты на счет штаба поменял после детального прочтения правил. 2. Хм одни предположения, так ничего и не доказано. 3. Связь с какой либо командлой не установлена. 4. Я как ты выразился покрываю тех кто мне кидал задания только по одной причине: Мне не нужна показательная расправа и я не торгуюсь за смягчение наказания до 3-х месяцев. 5. Да меня видели на многих заданиях, при этом я обсолютно не скрывал своего присутствия, значит был уверен в своей честности, иначе наверняка бы меня никто не видел бы и о моем присутствии не знали, вот тогда это былоб прямым доказательством нечестной игры. 6. Я открыто общался с игроками и инквизиторами, при этом не мешая и не помогая выполнению задания... Это я думаю подтвердят те кто меня видел. Я понимаю что всегда есть пункт 4.5 который все дает делать владельцу домена по своему усмотрению...
|
(
)
[
25.05.2009 2:37:07 (UTC +3)
]
|
(
)
[
25.05.2009 2:38:34 (UTC +3)
]
Нарушение Правил - это показательная расправа????
|
(
)
[
25.05.2009 2:41:48 (UTC +3)
]
по-поводу пункта 4.5 Организатор имеет право удалять учетную запись участника НЕ ОБОСНОВЫВАЯ СВОЁ РЕШЕНИЕ перед удаляемым участником. Участник, чья учетная запись была удалена, имеет право подать протест владельцам игры и по согласованию может быть прописан в другой домен. У тебя тоже есть право оспорить это решение: Air или IM
|
from KLon34 2 ЮричЪ:
Хм ЮричЪ и опять же манипуляции страхами в этом случае не тот аргумент...
Меня слишком хорошо все знают, как вменяемого игрока, и не занимающегося грязной игрой: затирки, порча чего либо и тп...
И игра тут линейная, поэтому на объектах команды идут непрерывно...
Если я такой злостный, то чтож я в игре то испортил...
Да и чьим я штабом был установить не удается ;)
|
(
)
[
25.05.2009 2:45:00 (UTC +3)
]
А вот что говорят орги других доменов.... Ну тут конечно нарушение правил налицо
Поспрашивай другие команды,
которые участвовали, может они что-то видели или слышали, выясни точно,
как команды курили задания, сопоставь это со временем прохождения
уровней командами.
Не париться!!! К игре допускаются только зарегистрированные команды! А
своим присутствием они вообще могли поставить под срыв уровень, или
игру в целом. Поскольку когда игра стартует, некоторые уровни могут
содержать всяческий секреты или хронологию, а присутствие посторонней
команды может резко поменять весь ход истории.
Этот человек прописан, случайно, не у меня! Если у меня - то я верну тебе твоего игрока! ;)
А доказывать ничего и не надо!!! "По условиям игры допускается 1
экипаж. Они не зарегистрировались на игру, были на всех локациях.
Следовательно им кто - то сливал!" Наказание должны понести все
участники инцидента, но поскольку они отказываются сообщить информацию
о своих соучастниках, вся ответственность ложиться только на их плечи.
у нас в правилах домена прописано, что присутствие группы поддержки на
игре запрещено. в игре могут быть только орги и зарегистрированные
игроки. нарушение - дисквалификация тех, кому помогала эта группа
поддержки. а вы когда нашли эту команду-призрака? если провести расследование, всегда все можно выяснить ;)
|
from KLon34:
ЮричЪ: по-поводу пункта 4.5 Организатор имеет право удалять учетную запись участника НЕ ОБОСНОВЫВАЯ СВОЁ РЕШЕНИЕ перед удаляемым участником. Участник, чья учетная запись была удалена, имеет право подать протест владельцам игры и по согласованию может быть прописан в другой домен. У тебя тоже есть право оспорить это решение: Air или IM
А есть ли смысл: 1.с учетом того, что ты воспользуешься своим правом, как владельца домена. 2. Я зареген на другом домене сейчас, тут и согласовывать с владельцем того домена ничего не нужно, ибо все ясно. 3. Даказательств нету ни у тебя, а я свои раскрывать не буду ибо моя вина опять же не доказана.
Не команда, не группа поддержки, и не призрак, ибо не скрывалась, а открыто присутствовала... Кстати ЮричЪ еслиб тебя что-либо озаботило ты всегда мог мне набрать и задать прямой вопрос, на что получил бы такой же прямой ответ... А ситуацию всегда можно представить в выгодном для себя цвете))))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
